Helsingin sanomissa julkaistiin torstaina uutinen, jossa yhdistettiin perusteettomasti Ainiovaaran koulukeskuksessa tapahtunut raiskaus sukupuolineutraalien WC-tilojen yleistymiseen. Uutisen otsikkoa muutettiin myöhemmin, mutta alkuperäistä ennätettiin jakaa jo laajasti.

Teksti: Lotte Telakivi ja Teija Ryhtä, Setan nuorisotyö

Jutussa Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch otti kantaa sukupuolineutraaleja wc-tiloja vastaan. Kantaansa hän perustelee naisten ja tyttöjen turvallisuuden ja viihtyvyyden takaamisella. Rotkirch sivuuttaa kuitenkin kokonaan sukupuolen moninaisuuden eikä huomioi sateenkaari-ihmisten kohtaaman häirinnän ja väkivallan yleisyyttä sukupuolitetuissa wc-tiloissa. Tutkimusprofessorin näkemys myös ylläpitää haitallisia sukupuolistereotypioita niin naisista kuin miehistäkin.

Artikkelin mukaan koulukeskuksessa ei ole käytössä sukupuolineutraaleja WC-tiloja. Jutun mukaan ei ole myöskään tiedossa mitä sukupuolta raiskauksen kohde ja tekijä ovat. Seta korostaa, että seksuaaliväkivalta on väärin, tapahtuupa se missä tahansa tilassa tai kenen tahansa tekemänä.

Sukupuolineutraalit pukeutumis- ja WC-tilat eivät itsessään aiheuta seksuaaliväkivaltaa. Sitä aiheuttavat sukupuoleen perustuva häirintä ja olematon tai heikko suostumuskulttuuri. Suostumuskulttuuri tarkoittaa, että seksuaalinen kanssakäyminen on kunnioittavaa ja kaikkien osapuolten vapaaehtoisen suostumuksen varmistaminen on uusi normi.

Lasten ja nuorten väkivaltakokemukset ovat sukupuolittuneita ja hälyttävän yleisiä. Seksuaaliväkivallan kokemukset taas ovat muita yleisempiä sateenkaarinuorilla sekä muilla vähemmistöihin kuuluvilla nuorilla. Siksi suostumuskulttuurin vahvistaminen on tärkeää sateenkaarilasten ja -nuorten turvallisuuden ja hyvinvoinnin takaamiseksi.

Vessarauha kuuluu kaikille

Seta vaatii, että vessarauha ja turvalliset tilat taataan kaikille sukupuolesta ja kehollisuudesta riippumatta. Ne tulee taata myös trans- ja intersukupuolisille sekä muunsukupuolisille ihmisille. Anna Rotkirchin ehdotus pohtia “kolmansien vessojen käyttöä sukupuoli­vähemmistöille” on ongelmallinen, sillä se voi vaatia sukupuolivähemmistöjä niin sanotusti tulemaan kaapista tiloja käyttääkseen. Tämä voi osaltaan lisätä vähemmistöihin kuuluviin kohdistuvaa stigmaa ja häirintää.

Olemme samaa mieltä siitä, että toimivia käytännön ratkaisuja on mahdollista löytää, kunhan lähtökohtana on jokaisen lapsen ja nuoren turvallisuus ja vessarauha. Tarvitsemme naiserityisiä tiloja, mieserityisiä tiloja ja sukupuolineutraaleja tiloja.  

Rotkirch kyseenalaistaa haastattelussa sukupuolineutraalien tilojen tasa-arvoa ja hyvinvointia lisäävät vaikutukset. Australiassa ja Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimusten mukaan sukupuolivähemmistölapset ja -nuoret saattavat olla koko päivän käymättä WC:ssä tai jättää syömättä tai juomatta, jotta välttyvät WC:n käytöltä. Sopivien WC-tilojen puute on siis suora terveysriski.

Tasa-arvolain mukaan sukupuolivähemmistönaisille ja -miehille kuuluu oikeus käyttää turvallisesti sukupuoltaan vastaavia tiloja. Emme siis voi asettaa henkilöä eriarvoiseen asemaan hänen sukupuoli-identiteettinsä, sukupuolen ilmaisunsa tai kehon sukupuolitettujen piirteidensä perusteella. Koulujen tasa-arvo- ja yhdenvertaisuussuunnitelmien sekä toimintakulttuurin tulee huomioida sateenkaarinuoret. Tähän tarjoamme sekä tietoa että neuvontaa.

Turvallisuutta ja sen tunnetta pitää lisätä edistämällä tasa-arvoa ja suostumuskulttuuria, ennaltaehkäisemällä sukupuoleen perustuvaa syrjintää ja häirintää sekä suunnittelulla, jossa huomioidaan ihmisten moninaisuus. Amnestyn Suomen osaston, Setan ja Erase GBV -hankkeen uunituore Suostumus ja sateenkaari -loppujulkaisu sekä muut materiaalit ovat ammattilaisten vapaassa käytössä.

Seksuaaliväkivalta on tulosta pitkäaikaisesta sukupuolten epätasa-arvosta ja ahtaista sukupuolinormeista. Väkivaltakulttuurin perintöä murretaan parhaiten kokonaisvaltaisella seksuaalikasvatuksella, joka on jokaiselle kuuluva ihmisoikeus. Kokonaisvaltainen seksuaalikasvatus auttaa kaikkia lapsia ja nuoria seksuaaliväkivallan tunnistamisessa, siihen puuttumisessa ja sen ennaltaehkäisyssä. 

Seksuaalirikoslainsäädännön uudistus tämän vuoden alusta vahvisti huomattavasti seksuaalisen itsemääräämisoikeuden yhteiskunnallista suojaa. Valitettavasti muutos asenteissa ja toimintakulttuurissa vie kuitenkin aikaa. Asenteiden ja kulttuurin muuttamiseen tarvitaan aktiivisia toimia, jotta jokaisen oikeus koskemattomuuteen ja elämään ilman häirintää ja syrjintää toteutuisi.

Lisätietoa